IDMS 關于《uniformity measurements/均勻性測試》有兩種測試方式。

當一臺顯示器從無限遠處看可能非常均勻（與屏幕垂直的所有視圖，類似于遠處的觀眾使用望遠鏡看屏幕），但從離其中心30cm至50cm（典型閱讀距離）看時，就不具有幾乎相同的均勻性。

在這種情況下，如果通過一個觀察點或設計觀察點來測量顯示器的亮度，采樣均勻性或區域均勻性可能更有意義。

因此，亮度計和顯示器的配置被安排為兩種：

亮度計總是通過位于距屏幕法線特定方向或者距屏幕特定距離的空間中的同一點進行觀察。

第一種方法是所有測量點均在屏幕的垂直方向進行測試（后續稱為方法a）；

第二種方法是在產品的設計觀察位進行測試（后續稱為方法b）。

請參閱下圖，可以了解將LMD置于屏幕法線上和設計觀察點的區別。

那么，如何使用面成像亮度計來進行兩種觀察方式的測試呢？

在之前的文章中，我們已經對面測試儀做了一個簡單的介紹，下面我們結合客戶現場的應用需求來進行一個介紹：

在光源設計階段，用成像亮度計來進行設計觀察位置拍照（方法a），類似解析人眼觀察顯示器時的成像效果；

在出貨階段，所有測量點均在屏幕的垂直方向進行測試（方法b），類似常見三軸機臺搭配點測量鏡頭的模式。

成像亮度計DI系列出廠時，裝載有平場校正圖；我們另外對待測產品的視角特性進行了校正，生成視角校正圖。

當校正文件裝載視角校正圖時，代表的是方法a；

當校正文件裝載平場校正圖時，代表的是方法b。

我們分別使用手機、背光模組來進行方法a和方法b的測試。

由于待測樣品的視角衰減特性各不相同，不同特性產品校正后的效果不盡相同。例如，手機、平板等視角衰減小（通常是指20°以內的衰減度小），兩種方法生成的亮度偽彩圖兩種模式差異較小；背光模組或大尺寸產品邊緣視角衰減大，兩種方法生成的亮度偽彩圖之間差異較大。

如示意圖中上圖是方法b，類似人眼觀察效果；下圖使用方法a，類似點測試儀垂直測試后模擬生成的趨勢圖。

用同一大尺寸背光模組以同樣的恒定電流點亮之后，分別用點測試儀垂直測試均勻性及用弗士達DI系列儀器測試其均勻性，最后所得的偽彩圖分別如下：

經過上述近乎布滿整個發光面的測試點而生成的兩個偽彩圖對比發現：DI系列儀器使用方法a生成的偽彩圖和點測試儀全法線方向測試的效果近乎一致。

在本案例中，通過這種處理方法，使用成像亮度計DI系列同時滿足了兩種均勻性測試需求！

歡迎致電咨詢或探討，了解更多專業的光學解決方案！